“直播答題助手”走紅背後隱情:有外掛為賺流量

  • 时间:
  • 浏览:7
  • 来源:姬野尤里bt在线_亚洲色图在线视电影_夫妻自拍 国产av

  “世界杯要搞答題直播  ,搜狐準備瞭百萬獎金 。”

  這是近日搜狐董事局主席兼CEO張朝陽在接受媒體采訪時  ,對外界透露的信息 。

  從今年年初開始 ,直播答題一路火爆不減  。

  然而  ,在眾多平臺蜂擁進入直播答題領域時 ,一些問題也逐漸暴露出來  ,其中  ,最受關註的莫過於各種輔助類作弊軟件的出現 。

  就在答題者對“答題助手”還處於愛恨交加之際  ,一則新聞引爆輿論——“百萬英雄”的共同舉辦方和運營方今日頭條等公司起訴搜狗輸入法  ,認為搜狗輸入法遮擋答題頁面並自動顯示題目答案  ,存在不正當競爭行為  。

  不過  ,距離新聞爆出尚不足24小時  ,事件迅速得到“反轉” 。隨後  ,搜狗公司向媒體澄清說明:今日頭條方已提交書面撤訴申請  ,法院也口頭裁定準許撤訴  ,上述行為均記入筆錄  。

  之後不久  ,有關部門下發《加強網絡直播答題節目管理》的通知  ,要求對網絡視聽直播答題活動加強管理 ,進一步規范網上傳播秩序 ,防范社會風險  。

  然而  ,《法制日報》記者調查發現  ,在這場答題產業熱潮背後  ,仍有不少問題需要厘清  。

  “答題助手”種類多

  隨著一系列直播答題活動的出現  ,直播答題成為最火熱的風口  。

  不少直播平臺紛紛推出答題活動 ,每場獎金為10萬元至50萬元不等  ,這場“撒幣大戰”吸引瞭成百上千萬用戶參與其中 。隨著參與人數的增長  ,直播平臺的題目也愈發刁鉆起來  。

  面對此類狀況  ,一些互聯網公司競相推出“答題助手”  。用戶隻需使用兩部手機  ,一部參與直播平臺的答題活動 ,一部打開“答題助手”實時獲取答案 ,即可提高答題速度與正確率 ,獲得更為豐厚的獎金  。

  “有些用戶是能拿到錢的 ,隻不過越來越少  ,隻能說積少成多吧  。‘答題助手’還是有用的 。以一款解題軟件為例 ,用戶進入聊天室後  ,專傢在線給出答案  ,速度也夠快 ,準確率還高  ,基本場場可以拿錢  ,我連拿6場  ,賺瞭不少  。”北京白領符濤對《法制日報》記者說  ,“還有很多答題者同時使用兩款‘答題助手’ 。”

  北京某高校學生張曉東經常穿梭在各大答題平臺之間 。在他看來  ,有些“答題助手”隻能根據搜索結果的相關性 ,給出最佳答案而非正確答案 。

  此外  ,張曉東說  ,面對適合檢索的題目  ,如“斯諾克比賽在對手不失誤的情況下  ,單桿最高得分是多少”這類問題  ,有些“答題助手”能夠給出直接的答案:147  。面對反問題目和模糊語義的題目  ,比如“下面哪個國傢不是君主立憲國傢”類問題  ,有些“答題助手”則會顯示“還在想” 。

  張曉東告訴記者 ,還有一種基於在線語音識別的“答題助手” ,其優勢在於  ,可以通過長按增音量鍵、長按home鍵、手機通電、藍牙耳機等多種方式喚醒  ,題目能夠在線語音識別  。

  “不過  ,這種語音識別類‘答題助手’無法保證答題速度  ,往往當答案搜索出來後  ,答題時間已經結束 。”張曉東說  ,還有一款“答題助手”則存在準確率不高的問題  ,“以前還有一款軟件 ,用戶隻能通過圖片或者語音的方式獲取題目答案 ,使用步驟繁瑣  ,用戶體驗性一般 ,目前已經下架瞭”  。

  附加產品市場火爆

  其實  ,在直播答題市場還未被下令整頓之前 ,其風靡之勢催生瞭各類“神器”  。

  不過  ,有答題者在使用時發現瞭其中的一些“門道”  。

  張曉東說  ,剛開始玩直播答題時  ,大傢還秉持一顆靠自己的知識儲備答題的初心  ,“後來發現 ,網上出現瞭一批答題微信群、答題QQ群  。不過  ,不少答題QQ群要求先交費才能入群  。對於答題者來說  ,還沒開始‘薅羊毛’就要交一筆‘學費’”  。

  除瞭答題微信群、QQ群  ,還出現瞭答題外掛  。

  搜索電商平臺會發現 ,不少商傢出售幾元至幾十元不等的“答題神器”  。這些“答題神器”打著諸如“1秒出答案  ,安全、專業、放心”之類的旗號  ,外掛種類眾多  ,涵蓋各大答題平臺 。

  不過  ,不少答題者認為  ,他們購買的“答題神器”並沒有那麼準確 ,有些常識題都能答錯  ,最後還是得靠自己  。

  “比如一道生活題:從北京到天津  ,不能乘坐下列哪種交通工具  ,A、飛機;B、火車;C、郵輪  。答題者靠常識都知道北京不臨海  ,肯定不能選郵輪  。可有些‘答題神器’提供的答案偏偏就是郵輪 。不少答題者在疑慮間選瞭C,最終肯定是錯的  。”張曉東說  。

  “有不少大的平臺推出瞭免費的‘答題助手’軟件  ,其目的是增加自己的流量  。不過  ,一些不知名的外掛就不靠譜瞭  ,其中可能會攜帶病毒或木馬 ,威脅個人信息安全  。”曾經設計過類似“答題助手”外掛的程序員楊松對《法制日報》記者說 。

  “我發現  ,有的‘答題助手’習慣在最後幾題給出錯誤答案  ,可是看題目卻完全是不用繞圈子就能搜索出答案的  ,但很多人都因使用‘答題助手’提供的答案被淘汰 。這難道是故意的?為瞭減少競爭對手的一種手段?”張曉東說 ,他覺得背後原因可能“另有深意”  。

  對此深有同感的符濤則說得更加直白:“好幾次都是在最後一題給錯誤答案 。答題者貌似有作弊的僥幸 ,但是到最後什麼也拿不走  ,隻有平臺方賺走瞭流量 。”

  除瞭這些“助手” ,直播答題市場的“神器”還有“復活卡”  。

  在某電商平臺  ,“復活卡”的銷量可謂增長飛速  。《法制日報》記者註意到 ,銷量最高的一傢已售出超過3000份  ,而銷量排位後十名的也都在3000至1000份之間  ,均價在5角左右  。

  據知情人介紹  ,這些商傢也是自己註冊多個賬號 ,代刷“復活卡”  ,有的商傢使用一些軟件修改“復活卡”的數量 。

  記者詢問一傢出售“復活卡”的網店客服瞭解到  ,隻要玩傢給出自己的邀請碼  ,他們就會找人幫刷“復活幣” 。不過  ,由於需求火爆 ,不少店傢都稱單次購買有上限 ,不接急單  ,因為找人刷“復活幣”需要一定時間  。也有店傢稱  ,玩傢如果想立刻拿“復活幣”  ,可以加價  ,買得越多加價越高  。

  是輔助還是作弊

  答題者在參加答題活動時使用輔助工具 ,這種做法是否屬於作弊?

  “這確實有作弊之嫌  ,對未使用輔助工具的用戶略顯不公平  。”中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧在接受《法制日報》記者采訪時說 ,不過  ,由於答題活動原本就是公開的  ,不論是多人共商作答還是借助輔助工具  ,答題方式是用戶可以自由選擇的  。

  中國政法大學副教授朱巍在此前接受媒體采訪時提出  ,很難用法律評價這些所謂的“外掛作弊”行為  。

  朱巍說 ,從商傢的角度來看  ,直播答題模式的主要盈利點在於流量  。其主要的賺錢方式不是來源於網民  ,所以網民在使用一些所謂的外掛時  ,隻要不破壞整個直播的正常運營 ,可能也並不是特別大的事情  。

  不過  ,記者註意到 ,在各平臺的活動規則中  ,都明確禁止使用答題外掛  。比如 ,某平臺在其答題規則中寫明:禁止用戶以任何不正當手段及/或舞弊行為參與本活動  ,一經發現  ,活動舉辦方有權取消該用戶的活動參與及獲獎資格  ,有權收回用戶已取得的答題獎金、追討已提現的獎金金額  ,並保留追究該用戶法律責任的權利 。不正當手段及/或舞弊行為包括但不限以下  ,通過非官方客戶端入口參與;篡改設備數據  ,偽造成用戶參與;擾亂平臺秩序、使用模擬器、插件、外掛或通過第三方工具、第三方平臺等下載、註冊、獲取答案、答題、獲取復活卡或對本活動進行幹擾、破壞、修改或施加其他影響及活動舉辦方認為的其他不當手段及/或舞弊行為  。

  “如何區分作弊及作弊的人數較多時應該如何處理 ,這些問題對答題平臺來說是難題  。”北京律師楊振對《法制日報》記者說  。

  答題產業亟待監管

  “我們不接急單  ,還有200多單排隊呢  。”

  這是張曉東最初在某電商平臺上購買“復活幣”時  ,店傢對他說的一句話 。

  “有業內人士告訴我  ,引入復活機制本來是所謂的‘節目聖經’或者叫‘運營聖經’,其實是一個非常好的社交網絡互動手段  。”張曉東說 ,“現在  ,這個社交互動手段變成瞭作弊與反作弊的惡性循環 。”

  中國互聯網絡信息中心數據顯示  ,截至2017年12月  ,網絡直播用戶規模達到4.22億  。企鵝智庫發佈的《全國直播答題用戶調研報告》顯示  ,在所有對直播答題感興趣的手機網民中 ,55%的人參與過這項活動 。

  參加直播答題的用戶越來越多 ,其背後的問題也越發凸顯  。

  “直播答題號稱的所謂線上線下互動娛樂模式  ,實際已經變成空話和自欺欺人  。在網上售賣各種輔助軟件、假人答題、‘復活幣’的很多  ,這類輔助類作弊軟件 ,說到底都是通過抓取搜索的方式快速獲得答案 。當然 ,不排除一些外掛本身就是黑客工具 ,當你利用它答題時  ,黑客已經獲取瞭用戶的所有信息  。與打擊網絡遊戲等外掛態度不同  ,大部分平臺對此並不十分在意  。”朱巍對《法制日報》記者說  ,因為  ,不管如何使用輔助作弊軟件  ,平臺宣傳效果、身份信息綁定結果、銀行卡和電話信息、廣告效果都已經完成  ,更何況很多外掛還能增加人氣 。

  在朱巍看來  ,直播答題是新玩法  ,但作為載體的平臺卻存在老問題  。直播作為一種新媒體業態  ,兼具實時性強、表現形式多等優勢 ,不僅傳播效率高 ,而且受眾范圍廣 。然而  ,站在風口的投資方一味“撒幣” ,縱容內容粗糙的劣質平臺以及相關灰色產業擠入公眾視野  ,不僅會破壞整個直播行業生態 ,還會對廣大受眾造成惡劣影響 。

  “用法律規范不良傾向 ,勢在必行  。”朱巍對《法制日報》記者說  。

  □ 本報記者 趙麗

  原標題:直播答題熱度不減催生“答題助手”有外掛為賺流量有“神器”覬覦隱私

  “直播答題助手”走紅背後有哪些隱情